Наша милиция нас стережет…

Хотелось назвать как-то типа «Наша милиция Вас не ебет», но решил остаться в рамках приличия. Приключилась со мной сегодня занимательнейшая история. Как раз сегодня я обстволился. Давно хотел — и сегодня приехало — пневматическая винтовка калибра 4,5 мм — Hatsan at44pa. Хорошая винтовка. О ней, быть может, напишу попозже. Значит первым делом выезжаем с другом в поле — за город (за знаком конца населенного пункта), расчехляем, проверяем. Делаю пару выстрелов в пенек. Настроение веселое. Смотрю подъехали сотрудники милиции (как оказалось позже — просто мусора, но поскольку это не политкорректно — буду писать просто — сотрудники). Пневмат опускаю, ставлю на предохранитель, беру одной рукой за ствол — не хватало что бы с дуру подумали чего не того. Заранее оговорюсь — что к сотрудникам милиции я отношусь с уважением. А вот к мусорам (я последний раз, обещаю) — совсем наоборот. Так вот — подхожу спокойно (мордатый машет мне рукой мол «пади сюды»), заранее говорю — это пневмат. Смотрю глаза квадратные, игрушку мою с рук вырывают, приставляют к машине, чего-то фотографируют на мобилу. Ни «здрасте», ни представится, ни документов — ничегошеньки. Прошу предъявить удостоверения — показывает один — тот который мордатый, говорит мол капитан. И такой довольный довольный типа «Ага! Это же отстрел в неположенном месте! Ага оружие! Ага!!! Вот тут написано 4,5!!! Счаааас, в отделение! А потом в суд!», на все мои разумные доводы — в чем причина вообще, почему вы мое имущество у меня забираете и тратите мое время — вообще никакой реакции. Требуют показать документы на «оружие», на вопрос — какие документы нужны на этот пневмат — ответить не могут. Но для проформы и в надежде — может отъебутся, не совсем же дураки там работают — показываю товарный чек, ведь я только с магазина. Впечатления никакого, даже не посмотрели. Всего сотрудников трое (ну один точно, остальные ни слова ни сказали и никак не представились), я уже понял что попались мне редкие идиоты, и доказывать ему что-то на месте бесполезно. Уже понимаю что придется ехать и объяснять что я не лох. Не успел особо ничего сказать — за шкирку затолкали меня в машину, желание дать в морду пришлось проглотить и молча подчиниться — уж я-то повода им не дам, не смотря на на все их нарушения всех возможных процедур. Пневмат тоже взяли с собой 🙂 Чувырло на пассажирском спереди смотрю трогает там что-то, с предохранителя снял в ствол смотрит… Я только и подумал «Ндааааааа….». И трындеж такой веселый, как будто получка сегодня «Ты дывы якый ствол! То шоб гранаты метать!» — это оно так о резервуаре высокого давления… Единственного свидетеля (моего друга) оставляют возле дороги — он им не нужен. Писец… Каюсь — как только понял что дело придется иметь с полными отморозками — сразу сделал «звонок другу» 🙁 Стыдно, но против идиотов интеллектом не попрешь. По дороге в машине (славута чтоль…) вижу запрещенную переделку — «спортивный» руль. Едем мы с превышением по трассе, через две сплошных, через разделительную полосу, с превышением по городу, на красный, не пропускаем… Я в ахуе. Завязываю ненавязчивый разговор, общаюсь крайне вежливо и спокойно матов не употребляю, в отличии от сотрудника, который больше похож на гопника (Я — это я, ОНО — этот быдло-капитан, он же за рулем, остальные молчат): Я — А Вы вообще из какого отдела? Оно — Из обласного Я — И куда вы меня везете? Оно — На пушкина, а тебя вообще как зовут? Я — говорю настоящее ФИО. Куда именно везете? Оно — На пушкина 83 (кто не в курсе — действия разворачиваются в г. Полтава). Я — В какой кабинет? Оно — 202. Я — Так я не успел записать Ваше Фамилию Имя и отчество — потому как Вы меня силой затолкали в машину, ничего не объяснив, не оформив и не представившись. Оно — А ты оказывал сопротивление. Я — Это не правда, и у меня есть свидетель, которого Вы забыли пригласить проследовать за нами. Оно — А у меня тоже есть свидетели. Я — Ну Вы же знаете что сотрудники милиции не могут быть свидетелями? Оно — Я не буду с тобой разговаривать. Я — Я что-то вообще не понял на каком основании вы меня вообще куда-то везете? Оно — Статья бла-бла — хулиганство. (в это время у него звенит телефон) Оно в телефон радостно — Да… Да… Да, взяли, вышел из кабака стрелял из ружжа. Да, да конечно. Я — А почему это Вы сообщили кому-то я вышел из какого-то кабака (я там его в радиусе хз сколько и не наблюдал к слову)? Вы же не пытаетесь сказать что я в нетрезвом состоянии? Если необходимо — я могу подтвердить что трезв (ну тут я конечно сам не понял зачем сказал, все же нервы шалили от такой наглости и попирания законов). Оно — Все что ты говоришь входит в статью 63! И я не должен объяснять что я докладываю начальству, это мое личное дело. Я — Что Вы имеете в виду (на счет стать 63)? Оно — Я не буду с тобой разговаривать! Я — (я же тоже не пальцем делан, кое чего знаю) Вы наверное имеете в виду статью 63 — по которой я могу не давать показания, если это угрожает моей жизни, или жизни моих родственников а так же близких людей? И что эту статью вместе с моими правами вы должны были мне зачитать? Оно — Свои права ты должен знать сам! Я (охуевшим голосом) —  Ндааааа… Вы хоть понимаете что своими действиями нарушили все возможные процедуры? Оно — Это мелочи, и я уже говорил — я. не буду. с тобой. разговаривать. Это ты все в суде раскажешь. Я — В суде? И о чем же будет суд? Оно — О том что ты незаконно отстреливал оружие в неположенном месте. Стрелять можно только на стрельбище и в тире. Я — Так это же 4,5 мм калибр — это даже не оружие… Оно — А вдруг там грибники в поле вышки мобильные тянут (сказало именно так, я чуть не заржал) и ты в них попадешь! Я — (Столь широкий полет мысли для столь скудных мозгов меня удивил) Так а Вы уверены что я вообще куда-то стрелял? Оно — Да, я видел, и свидетели. Я — Понятно (повторно говорить что сотрудники свидетелями быть не могут уже не стал, да и то что с окон машины он не мог физически определить велась ли стрельба с пневмата — тоже. Я уже просто молчу. Быдло — оно и в Африке быдло) Где-то к этому времени уже подъехали на Пушкина 83, подождал пока выйдут из машины и откроют мне дверцу. Вышел, пошел куда надо. По пути трындят о своем, голоса очень довольные. Зашли в здание — пневмат куда-то понесли — мне ничего не сказали, не дали никаких бумаг или протоколов (которые вообще-то еще на трассе должны были быть оформлены) — повели записывать на проходную. Там уже стоял мой вызволитель. С ним дело быстро пошло в обратную сторону, отдали честь, пожали ручки, взаимно поизвинялись «я б и сам злякався колыб такэ ружжо побачыв»… На столе уже с закладками были разложены административный и, кажется уголовный кодексы — толком не рассмотрел. Все быстро исчезло в тумбочке. Распрощались, сотрудник-быдло улыбался до ушей и прямо благоухал вежливостью. Только что «приходите к нам еще» не сказал. Через все слабо освещенные этажи, коридоры и дворы прохожу со своим пневматом (который, в принципе, можно спутать с помповым дробовиком) Поглядывают косо но никто ни одного лишнего вопроса не задал. В последствии как я понял сотрудники (с их слов) «отрабатывали трассу» — сбивали со шлюх положенное (это уже с моих ))) чего им там еще делать-то?). И увидев в нескольких десятках метров от дороги в овраге меня с «ружжом» очень обрадовались. Не смотря на положительный исход событий, в душе остался неприятный осадок. Пришлось просить помощи важного человека, которого я уважаю, и чьей помощи мне просить всегда неудобно. Я был поражен фактом наглого обращения, не был составлен ни один протокол, не взят ни один понятой, оставлен свидетель, банально группа молодых гопарей на машине с голубыми номерами закинула меня в машину под видом сотрудников и повезла в неизвестном направлении. Никакие доводы их не интересовали. Даже не смотря на то что я все же стрелял (в пенек в 3-5 метрах от меня) — я делал это не в общественном месте, никому не мешая. Кроме того, калибр 4,5 мм согласно нашего законодательства пневматическим оружием вообще не является (дословно: «До пневматичної зброї належать пістолети, револьвери, гвинтівки калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, в яких снаряд (куля) приводиться в рух за рахунок стиснутих газів.») и на него, по большему счету, вообще нет никаких ограничений по ношению, хранению и использованию. Но это дырка — я за нее не цепляюсь. Однако я уверен — задай я в той комнате вопрос — что согласно закона Украины является пневматическим оружием — НИКТО из присутствующих не смог бы ответить. И тем более понять что мой пневмат калибра 4,5 мм, якобы примененный (свидетелей тому нет, хотя сам и не отрицаю) в поле за городом — никак не может быть причиной моего задержания, а тем более насильственной транспортировки, удержания и конфискации моего имущества. Не говоря уже о банальной неграмотности, наглости и тупости сотрудников.

Нарушал ли кто либо Ваши права?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
Я сожалению что не буду подавать никаких жалоб, хоть и понимаю, что такую грязь с мундиров нужно счищать. После всего этого я вдвойне не буду доверять, помогать и уважать без должных на то причин любого сотрудника. Этим мудаки добились только того , что продемонстрировали свою гупость и наплевательство на законы. Я им теперь всегда НЕВЕРЮ.com.

Запись опубликована в рубрике Гондурас, Статьи с метками , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария: Наша милиция нас стережет…

  1. nallien говорит:

    В догонку

    Что касается регистрации и разрешений, то здесь все уже давно разобрались. Приведу только реквизиты НПА, регулирующих данный вопрос:
    1. «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576, согласно которому » 2. До предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, належать: пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду»
    2. «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затверджена Наказом МВС України 21 серпня 1998 р. № 622, согласно которой «8.10. До пневматичної зброї належать пістолети, револьвери, гвинтівки калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, в яких снаряд (куля) приводиться в рух за рахунок стиснутих газів.»

    Что касается административной ответственности, то из анализа статей КоАП Украины №№ 174, 190-195, следует, что они распространяются только на случаи неправомерных действий с пневматическим оружием. Но не следует зажигать где попало с пневмой, не являющейся пневматическим оружием, т.к. можно схлопотать наказание за хулиганку (см. КоАП Украины «Дрібне хуліганство»).

    КоАП Украины
    Стаття 265. Вилучення речей і документів
    При вчиненні порушень, передбачених статтями 174, 190 — 195-4 цього Кодексу, працівник міліції, а при вчиненні правопорушень, передбачених статтями 191, 195 цього Кодексу, — також посадова особа прикордонної служби має право вилучити… пневматичну зброю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду … Працівник міліції, посадова особа прикордонної служби має
    право провести особистий огляд і огляд речей порушника в порядку, встановленому статтею 264 цього Кодексу. До особи, яка вчинила правопорушення під час виконання службових обов’язків, вилучення зброї, особистий огляд і огляд речей застосовується лише у невідкладних випадках.

  2. Уведомление: Hatsan at44-pa | Неверю.com

  3. storinka говорит:

    Хорошо когда есть «звонок другу», что тут еще скажешь.

    • nallien говорит:

      Я даже немного сожалею что им воспользовался 🙁 Очень хотелось наказать этих мудаков. С другой стороны — здоровье дороже. Почки мне пригодятся еще.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *